Агент-редактор: проверка качества

После генерации — обязательная проверка. Отдельный агент-редактор ловит проблемы: тон не тот, факт не подтверждён, длина не та, проскочило запрещённое слово.

🎯 После урока сможешь: собрать агента-редактора, который проверяет тон, факты, длину и стоп-слова.

Зачем отдельный редактор

Промпт редактора (чек-лист)

Ты — редактор бренда «[Название]». Проверь пост по чек-листу:
1. Тон голоса: соответствует? (на «ты», без пафоса)
2. Запрещённые слова: есть в тексте? (эксперт, успех, ...)
3. Длина: укладывается в [N] знаков?
4. Структура: соответствует формату?
5. Эмодзи: 2-3?
6. Хэштеги: формат верный?
7. Призыв к действию: есть и понятен?
8. Факты: есть утверждения, требующие проверки?

ОТВЕТ:
Оценка: [Готов / Нужны правки / Переделать]
Что хорошо: [...]
Что улучшить: [пункт + конкретное предложение]
Если нужны правки — приведи исправленную версию.

Для проверки достаточно Haiku — задача несложная, а модель дешёвая. В цепочке: копирайтер (Sonnet) выдал черновик → редактор (Haiku) вернул оценку и правки.

Защита от галлюцинаций

AI может выдумать факт, цифру или цитату. Три рубежа защиты:

Золотое правило трека: никогда не публикуйте сгенерированный контент без проверки человеком — особенно рекламные обещания и цифры. Агенты ускоряют, но ответственность — на маркетологе.

Контрольный вопрос. Почему проверку делает отдельный агент, а не сам копирайтер?

ААгент не может объективно критиковать своё же творение

БОтдельный редактор дороже, зато выглядит солиднее

ВТак проверка идёт быстрее и в одном запросе

Подсказка: Творец и критик — разные роли.

Онлайн-проверка ответа появится позже

Контрольный вопрос. Какой моделью выгодно делать редактора-проверяльщика?

АHaiku — проверка по чек-листу несложная

БНикакой — копирайтер проверит себя сам

ВТолько Opus — проверять должен самый умный

Подсказка: Простая задача = дешёвая модель.

Онлайн-проверка ответа появится позже

Контрольный вопрос. Что делать с фактами и цифрами в AI-постах?

АПомечать [проверить] и проверять руками до публикации

БУдалять все цифры из готового поста

ВДоверять AI — он не ошибается в цифрах и датах

Подсказка: AI не отвечает за факты.

Онлайн-проверка ответа появится позже

Контрольный вопрос. Готовый пост получился на 3500 знаков при лимите в 2000 знаков. Какой пункт чек-листа редактора должен это поймать?

АПункт 3 «Длина: укладывается в [N] знаков?»

БПункт 5 «Эмодзи: 2-3?»

ВПункт 7 «Призыв к действию: есть и понятен?»

Подсказка: Ищи в чек-листе пункт именно про объём текста.

Онлайн-проверка ответа появится позже

Что дальше

Пост написан и проверен. Осталась главная боль маркетолога — переписать его под каждую площадку. Это возьмёт на себя агент-адаптер.

← Назад  ·  ↑ В начало урока  ·  ⌂ В начало курса  ·  Вперёд →