Агент анализа конкурентов

Раз в неделю хочется понимать: что делают конкуренты, какие посты у них «зашли», что нового вышло. Вручную — 2–3 часа. С агентом — 10 минут, и на столе отчёт с готовыми идеями.

🎯 После урока сможешь: собрать агента, который за 10 минут готовит отчёт по конкурентам с идеями.

Что мониторим

Что мониторим у конкурентов: соцсети конкурентов — посты и реакции, чтобы понять, что цепляет аудиторию; сайты конкурентов — новые товары и цены, реакция на их движения; отзывы о конкурентах — что хвалят и ругают, точки дифференциации; реклама конкурентов — какие креативы крутят, идеи для кампаний.

Архитектура мониторинга

Архитектура мониторинга: источники → парсер (VK/TG/сайты, n8n или Python) → сырые данные в Google Sheets → Claude: классификация и анализ → отчёт в Telegram/Notion/Email.

Промпт агента-аналитика

Ты — аналитик контента конкурентов.
Данные за неделю: {{posts_data}}  (дата, текст, охват, реакции)

Дай структурированный анализ:
1. ТОП-3 поста по вовлечённости — тема + почему сработал
2. Основные темы недели (3-5) — что доминирует
3. Новые форматы — что нового в подаче
4. Инсайты для нас — 3 конкретные идеи применить
5. Что НЕ копировать — их слабые/противоречащие нам подходы

Стиль: аналитический, конкретный, без воды. 300-500 слов.

Сбор данных — через API (для VK) или готовые сервисы (TGStat для Telegram-каналов). Массовую классификацию постов делаем на дешёвом Haiku, итоговый анализ — на Sonnet.

Ценность агента не в том, что он «собрал посты», а в пятом пункте — 3 идеи, что применить у себя. Это превращает наблюдение за конкурентами в конкретные действия для вашего контента.

Контрольный вопрос. В чём главная ценность отчёта агента-аналитика конкурентов?

АКрасивое оформление и графики в отчёте
БГотовые выводы и 3 идеи, что применить у себя
ВМаксимальное число собранных постов за неделю

Подсказка: Наблюдение → действие.

Онлайн-проверка ответа появится позже

Контрольный вопрос. Какой моделью выгодно классифицировать множество собранных постов?

АТолько Opus — он точнее всех
БКлассификация не нужна, хватит выборки
ВHaiku — массовая простая задача

Подсказка: Массовое = дёшево.

Онлайн-проверка ответа появится позже

Контрольный вопрос. Сколько времени экономит агент против ручного мониторинга?

АБольше времени, чем ручной обход
Б10 минут вместо 2–3 часов
ВСтолько же, те же 2–3 часа

Подсказка: Радикальное ускорение.

Онлайн-проверка ответа появится позже

Контрольный вопрос. Промпт агента-аналитика просит пять пунктов: топ-3 поста, темы недели, новые форматы, инсайты для нас, что не копировать. Конкурент впервые опубликовал сторис с закулисьем производства — раньше так не делал. В какой пункт отчёта это попадёт?

АНовые форматы — что нового в подаче
БТОП-3 поста по вовлечённости
ВИнсайты для нас — 3 идеи применить

Подсказка: Смотри не на реакцию аудитории, а на то, что конкурент попробовал впервые.

Онлайн-проверка ответа появится позже

Контрольный вопрос. Конкурент держит цены на 20% ниже рынка, но в отзывах клиенты жалуются на долгую доставку из-за экономии на логистике. Если урок учит различать «инсайты для нас» и «что не копировать» — к какому пункту отнести именно приём «экономить на логистике ради цены»?

АИнсайты для нас — идея применить у себя
БЧто НЕ копировать — их слабый/противоречащий подход
ВНовые форматы — что нового в подаче

Подсказка: Смотри на последствие приёма для клиента, а не на его популярность.

Онлайн-проверка ответа появится позже

Что дальше

Конкурентов видим. Теперь научим агента слышать голос собственных клиентов — разбирать сотни отзывов.

↑ В начало урока  ·  ⌂ В начало курса  ·  Вперёд →

Школа Виктора Комлева