Что AI может и не может в маркетинге

При подготовке курса модель написала пост для учебной кофейни «Зерно». Текст получился тёплый и грамотный, с «чайными оттенками, цитрусовой кислинкой» и «классическим эспрессо». Ничего из этого в кофейне нет. Модель не обманывала нарочно: ей дали только тему поста, и всё остальное она досочинила из того, что обычно пишут про кофе. Такой пост легко пропустить, потому что он звучит уверенно. В этом уроке разберём, где модели можно доверять, а где её нужно проверять.

Чему научитесь в этом уроке:
• раскладывать задачи маркетолога по трём корзинам: агент, агент + я, только я;
• узнавать три вида ошибок модели по реальным случаям из прогона курса;
• решать для каждой задачи из своего хронометража, в какую корзину она попадает и что модели нужно дать.

Новый стажёр без меню

Представьте стажёра, которого в первый день попросили написать пост про кофейню, но не дали ни меню, ни цен. Он не пойдёт спрашивать: он напишет то, что обычно бывает в кофейнях. Модель ведёт себя так же. Она быстро пишет, пересказывает, сортирует и считает по заданному правилу. Но если какого-то факта ей не дали, она заполнит пустоту правдоподобным, и сама об этом не скажет.

Из этого следует простое правило трека: модель готовит, а наружу текст уходит только после вашей проверки. В уроке 3.6 вы соберёте для этого кнопку одобрения в Telegram.

Три корзины

Три корзины задач маркетолога. Корзина «Агент»: сведение выгрузок в таблицу, подсчёт отзывов по темам, сведение статусов контент-плана. Корзина «Агент + я»: черновик поста в голосе бренда, выводы по рекламе, разбор конкурента, ответ на отзыв, агент готовит, человек проверяет и нажимает кнопку. Корзина «Только я»: стратегия, бюджет, акции и цены, разговор с недовольным клиентом.
  • Агент. Работа по правилу, где ошибку легко поймать кодом или она ничего не стоит: свести выгрузки в одну таблицу, посчитать отзывы по темам, свести статусы контент-плана (что вышло, что отклонено), собрать новые посты конкурента в список.
  • Агент + я. Агент готовит, вы читаете и решаете: черновик поста в голосе бренда, выводы по рекламе за неделю, разбор конкурента, черновик ответа на отзыв. Сюда попадает почти всё, что увидит читатель или владелец.
  • Только я. Стратегия и позиционирование, бюджет, решение об акции и цене, разговор с недовольным клиентом, всё, где ошибка стоит денег или репутации.
Сомневаетесь в корзине, выбирайте более осторожную. Задачу легко перевести из «агент + я» в «агент», когда вы увидите на десятках запусков, что ошибок нет. Обратный путь обычно начинается с неприятного поста в канале.

Ошибки, которые случились при подготовке курса

Все случаи ниже произошли на учебной кофейне «Зерно», когда мы прогоняли курс. В скобках указан урок, где каждый случай разбирается подробно.

  • Выдуманные вкусы и напитки. «Чайные оттенки, цитрусовая кислинка», «классический эспрессо», хотя в фактах о кофейне этого не было (уроки 3.1 и 3.3).
  • Выдуманные мелочи. При сравнении моделей одна дописала «на полке нашего бара» и «взять стаканчик с собой», другая «взять чашку с собой». Ни полки, ни стаканчиков у кофейни нет (уроки 2.2 и 3.7).
  • Не та сущность. В выводах недельного слайда визиты на сайт превратились в «визиты в кофейню» (урок 4.6).
  • Уверенность, которой нет в данных. Заголовок того же слайда обещал, что «реклама работает без сбоев», хотя таблица этого не говорила (урок 4.6).
  • Выдуманная причина. В разборе отзывов модель посоветовала «отремонтировать неработающие розетки», а гости жаловались, что розеток у окна нет. Жалобы на выпечку она объяснила «свежестью», а гости писали, что выпечка к вечеру заканчивается (урок 4.3).
  • Шум, выданный за событие. Крошечную разницу между неделями модель назвала «падением эффективности» (урок 4.4).

Три вида ошибок и как их ловить

  1. Досочиняет, где нет фактов. Вкусы, напитки, стаканчики. Лечится списком фактов о бизнесе в брендбуке с припиской «других фактов не существует» и вашей проверкой: каждое существительное про бизнес должно найтись в списке.
  2. Путает смысл при верных числах. Визиты в кофейню, неработающие розетки. Проверка кодом сверяет числа, а смысл она не видит: его ловит человек, который читает текст перед отправкой.
  3. Додумывает вывод. «Без сбоев», «падение эффективности». Лечится правилом: модель пересказывает то, что посчитано кодом, а маленькие колебания отсекает порог, заданный заранее. Вывод «что делать» остаётся за вами.

Во всех шести случаях текст был гладким. Модель не сомневается и не помечает догадки. Поэтому защита строится на ваших правилах и проверке, а надежда на «аккуратность» модели не работает.

Контрольный вопрос. Агент написал пост: «Заходите за капучино на кокосовом молоке». В фактах о кофейне есть только фильтр-кофе и выпечка. Что это за ошибка?

АПутает смысл при верных числах
БДодумывает вывод из данных
ВДосочиняет, где нет фактов
ГЭто не ошибка, капучино есть в любой кофейне

Подсказка: Сравните пост со списком фактов: есть ли там то, о чём пишет агент?

На курсе задания проверяются автоматически. Подобрать курс

Контрольный вопрос. Проверка кодом ответила «ОК»: каждое число в недельном отчёте нашлось в данных. Можно ли отправлять отчёт владельцу без чтения?

АДа, раз числа верны, ошибок нет
БДа, если отчёт короткий
ВНет: код сверяет числа, а перепутанный смысл, например визиты на сайт вместо визитов в кофейню, ловит человек
ГНет, отчёты владельцу отправлять нельзя вообще

Подсказка: Вспомните случай со слайдом из списка выше и что именно в нём было неверно.

На курсе задания проверяются автоматически. Подобрать курс

Контрольный вопрос. Какие задачи на старте подходят для корзины «Агент»? Выберите все подходящие.

Выберите все верные варианты.

АРешить, запускать ли скидку на выходные
БСвести выгрузки Директа и Метрики в одну таблицу
ВПосчитать отзывы по темам жалоб
ГОтветить недовольному постоянному гостю от имени владельца

Подсказка: Ищите работу по правилу, где ошибку легко поймать и она ничего не стоит.

На курсе задания проверяются автоматически. Подобрать курс

Задание. МИССИЯ «Мои корзины». Возьмите из своего хронометража (урок 1.1) задачи красной и жёлтой зоны, не меньше пяти. Для каждой запишите: (1) корзину: агент, агент + я, только я; (2) какие факты или данные агенту нужно дать, чтобы он не досочинял; (3) какой из трёх видов ошибок здесь вероятнее всего и кто или что его поймает: список фактов, проверка кодом, ваше чтение. Приложите таблицу. Принято, если: разобрано не меньше пяти задач из вашего хронометража; у каждой указаны корзина, нужные данные и вероятная ошибка со способом её поймать; всё, что увидит читатель или клиент, стоит в корзине «агент + я» или «только я»; хотя бы одна задача стоит в корзине «агент» с объяснением, почему ошибка там дешёвая.

Подсказка: Если задача смешанная, как пост, разбейте её на шаги так же, как в уроке 1.1: шаги могут попасть в разные корзины.

✅ Готово, если: программа запускается без ошибок и выводит то, что просят в задании.

На курсе задания проверяются автоматически. Подобрать курс

Что дальше

Вы знаете, что можно отдать агенту и что нужно проверять. Теперь посчитаем, окупится ли это в рублях: отдельно для маркетолога в штате и для фрилансера. Урок 1.3.

Итог:
• задачи делятся на три корзины: агент, агент + я, только я;
• всё, что увидит читатель, на старте идёт через вашу проверку;
• модель досочиняет без фактов, путает смысл при верных числах и додумывает выводы, и всё это звучит уверенно;
• факты ловит брендбук, числа ловит код, смысл ловите вы.

← Назад  ·  ↑ В начало урока  ·  ⌂ В начало курса  ·  Вперёд →

Школа Виктора Комлева